网站主页 | 商家登陆(注册) | 今天日期:2025-6-16 |
![]() |
![]() 手机: <给我发短信 >点击拨号< (联系我时,请告知本信息来自万维商机网!) |
![]() |
主页:yhxzmm.epyes.com | ![]() |
![]() |
![]() |
微信:,QQ: <点击发短信 | ![]() |
邮箱:13508402527@qq.com | ![]() |
地址:湖南益阳益阳市资阳区长春镇幸福村一组 | ![]() |
湖南移栽香樟竟遭遇腰斩,只为给地铁与经济让路?
为了给地铁让路,长沙麓山脚下的192棵香樟树将进行保护性移栽。一场民间的护树行动迅速发酵,而*也连夜回应。
对于*诸多城市而言,“砍树-护树”这一幕官民冲突剧已不陌生,其背后的原因也依然是程序是否合规、信息是否公示等老话题。“难题”反复上演,足以令人深思。
“我们想让更多人知道麓山路湖南移栽香樟树的遭遇。”
2015年8月25日晚上8点,志愿者戴晓艳来到麓山路,举起“请停止砍伐”的牌子。这是湖南环保公益组织绿色潇湘发起的“为香樟树守夜”活动。
由于长沙地铁4四号线的建设,位于麓山脚下的192棵香樟树需要进行保护性移栽,园林部门已对部分香樟树进行前期剪枝工作。这些被砍去树冠的“光头树”引起了市民关注:移栽是否经过行政程序、移栽存活率多高、移栽方式数量是否经过论证……高校师生、环保组织、媒体舆论等发出质疑声,呼吁护湖南移栽香樟树。
在近几年城市建设过程中,大树的去留问题一直备受关注。据南方周末不完全统计,从2011年开始,为了给道路、地铁等让路,南京、苏州、石家庄、洛阳等地都进行了树木移栽,动辄涉及上千棵树。随之接踵而来的,是市民的护树行动,其中*广为人知的是2011年“拯救南京梧桐树”行动。
湖南移栽香樟树与“路”之争的本质,在北京市才良律师事务所律师王才亮看来,是因为“行政*长期不太重视征求社会意见”。
8月21日,像往常一样,黄赛潮穿过母校湖南师范大学去找朋友。但走在麓山路上,他却感到一种异样的空旷感。
抬头一看,他发现:大路两边原本树冠茂盛、枝叶浓密的香樟树都被“砍了头”,只剩下主干和零星枝干。一块蓝底牌子上印着白字:“长沙轨道4号线地铁建设湖南移栽香樟树木移栽是属于保护性移栽,施工给你们带来不便,请谅解。”
“我无所适从,我无处藏身。”这是黄赛潮*深的感受,也是湖南大学、湖南师范大学等学校师生的感受。
这两所学校都位于岳麓山下,麓山路是他们必经的路段。不同于其他大学,由于市政主干道麓山路直接穿过学校校区,这两所大学都没设围墙,甚至没有校门。麓山路某种程度上也成了学生心中真正的校道。每次外地的同学来,黄赛潮都会带他们走走麓山路:“春天新绿,夏天浓郁,秋日落美,冬日沉静。”
8月22日,黄赛潮约上同学,他想记录麓山路发生的一切。今年刚毕业的同学已认不出这条路:“这到哪了?”
那天晚上,黄赛潮在自己的微信公众号上发布了文章《师大的树》。第二天,这篇文章的阅读量*过10万,而他的公众号原本的粉丝只有约三百人。
3天之后,湖南大学校友刘长看到了这篇文章,他觉得自己应该写点什么,“说说话总是可以做到的,总比沉默好。”
很快,刘长一篇《就麓山路砍树事件,致长沙市长公开信》被多个媒体公众号转发。信中,刘长从法律角度提出五个问题:“砍湖南移栽香樟树”这一对省会城市高校区主干道两侧景观进行根本性改变的行政决策,是否经过调查研究、专家论证、公众参与、合法性审查和集体研究等5个必经程序;移栽树木的存活率是否能得到保证;相关工程是否经过城市规划的报建、调整或审批;砍树行为是否违反《岳麓山风景名胜区保护条例》;树木迁移量是否经过科学论证。
岳麓山、高等学府、市树香樟……这些标签迅速吸引了受众的眼球,引起讨论。就在高校校友发声的同时,湖南本土的环保公益人士、组织也在行动,他们迅速组建了“保卫长沙大树”微信群,沟通合作。
8月24日晚上,环保人士张湘辉和朋友前往现场,对需要被剪枝的树木进行统计。他们发现,生锈的铁钉将一块白色塑料牌钉在树干上,牌上油性水笔标记着树的编号。根据编号,他们统计出需要迁移的树木数量:湖南师范大学范围内有100棵,已砍枝50棵;湖南大学范围内为92棵,已砍枝41棵。保护性移栽的树中,香樟树占了大部分,还有雪松、玉兰、银杏树等。
张湘辉介绍:“这192棵树还不包括灌木、小树等可能不够格被保护性迁移的。”
8月25日下午,“保卫长沙大树”群里的志愿者们在微博上发起“和麓山路的湖南移栽香樟合影”活动,赶赴现场,拍照发微博。当天晚上,“为香樟树守夜”活动发起,召集24名古树守护者,24小时轮岗值班,记录现场情况。
“我们希望通过这些行动,让更多人注意到麓山路香樟树所面临的命运。这也是一次公民行动,希望*能有所行动,先停下来,慢下来,重新探讨方案。”长沙市野生动植物保护协会志愿者李盛楠告诉南方周末记者。
就在志愿者们为香樟树守夜的晚上,据长沙媒体报道,长沙市副市长黎春秋当晚考察了麓山南路香樟树移栽现场,并在岳麓山风景名胜区管理局召开紧急会议。
黎春秋2015年4月份刚当选为副市长,曾任长沙天心区园艺场场长。他本科母校正是湖南师范大学。据湖南日报客户端“新湖南”报道,黎春秋表示,按照人行道树的程序审批,其基本合法性是符合的,但在方案公示、程序完善、信息沟通等细节方面应该更加优化。
2015年8月25日,南方周末致函长沙市*,长沙市回复表示将组织相关单位进一步优化施工方案,科学制定树木移栽方案,尽*大可能减少湖南移栽香樟树木移栽,并将提前科学论证树木恢复工作,确保施工区域绿化美化与地铁站建设同期完成。
但对于迁栽前是否进行公示和举办听证会等问题,长沙市未做回应,这两点恰恰是护树者们*重视的。
在这之前,志愿者们也曾经历过类似“砍树”事件。戴晓艳仍记得,2011年,当志愿者赶到另一条长沙主干道劳动路时,那里的梧桐树已经被锯剩树墩,目的也是为地铁让路。“我们事后也向园林、地铁部门反映过,但没看到实际效果。”
绿色潇湘志愿者刘科亦是湖南大学96届毕业生,麓山路是他每天上下班必经路段,但在树木砍枝前,他并未看到任何公示。
“实际上,我国的林业法规对湖南移栽香樟树木实行*严格的保护。因为树木涉及公众利益,行道树的去留并不是*说了算,根据行政许
本页面位置:http://detail.epyes.com/ihtml5/149079.html